I processori IBM Power11 arrivano nel 2025 – Linux 6.13 prepara KVM nested guests

IBM non rilascerà formalmente i processori Power11 prima dell’anno prossimo, ma i suoi ingegneri software continuano a essere piuttosto impegnati a preparare il kernel Linux e altri software open source per Power11.

La novità sul lato kernel è l’abilitazione del supporto per guest nidificati KVM sulle piattaforme IBM Power11. Gli ingegneri IBM hanno già eseguito gran parte dell’abilitazione Power11 per il kernel Linux principale e per le importanti toolchain del compilatore open source. Il più recente lavoro sulle funzionalità IBM Power11 che riguarda il kernel è il supporto per la virtualizzazione guest nidificata KVM dopo l’invio di alcune correzioni.

La richiesta pull PowerPC inviata recentemente contiene gli aggiornamenti delle funzionalità Linux 6.13. La più notevole delle modifiche all’architettura Power è il supporto per l’esecuzione di guest nidificati Kernel-based Virtual Machine (KVM) su Power11. Questo è tutto per l’entusiasmo Power in questo ciclo kernel.

Nel caso ve lo foste perso, la scorsa settimana su IBM Newsroom sono stati condivisi alcuni dettagli iniziali su Power11 e confermato l’anno di lancio 2025 per questi processori Power di nuova generazione. Sul blog IBM Newsroom hanno annunciato:

Con un rilascio pianificato nel 2025, il sistema IBM Power11 di nuova generazione avrà innovazioni nei livelli di processore, sistema e stack per aiutare le aziende a promuovere iniziative di trasformazione digitale per la loro infrastruttura mission-critical. IBM Power continua inoltre a supportare casi di utilizzo di intelligenza artificiale aziendale emergenti con l’architettura MMA (Matrix-Math Assist). Il processore Power11 è progettato per offrire velocità di clock più elevate e può aggiungere fino al 25% in più di core per chip di processore rispetto ai sistemi IBM Power10 comparabili. Il processore Power11 si basa sulle capacità chiave che abbiamo fornito con Power10, tra cui caratteristiche di affidabilità, disponibilità e manutenibilità (RAS) più forti, migliore efficienza energetica e gestione dell’energia e una migliore sicurezza quantistica.

Oltre a prestazioni migliori, si spera che Power11 finisca per essere più open-source friendly del flop binario di Power10 e della mancanza di bei sistemi open-source friendly come quelli di Raptor Computing Systems. Vedremo l’anno prossimo.

Articolo originale su Phoronix

Il più grande nemico di Linux: Darl McBride muore e nessuno lo nota

Darl McBride è morto un mese e mezzo fa e nessuno nel mondo Linux sembra averlo notato. Siamo sbalorditi. Non avremmo mai pensato che un tizio che ha dominato la copertura delle notizie Linux dal 2003 al 2007, e le cui azioni all’inizio ci hanno spaventato a morte, che lo ammettessimo o no, potesse essere morto e sepolto per qualcosa come per sempre (almeno in termini di ciclo delle notizie) senza la copertura della stampa FOSS.

McBride, che all’inizio degli anni 2000 era CEO della SCO con sede nello Utah, è famoso per aver cercato di porre fine a Linux come lo conosciamo, affrontando IBM, Daimler Chrysler, Novell e molte altre aziende, in battaglie legali con l’affermazione che Linux era pieno di codice che era stato rubato dalle versioni proprietarie di Unix della SCO.

Oggi abbiamo scoperto, da un breve comunicato pubblicato da Techrights il 31 ottobre, che McBride è morto dal 16 settembre. Techrights ha aggiornato la sua nota questa mattina per includere un copia e incolla di un post, anch’esso pubblicato oggi, dal sito aggregatore di notizie alimentato dalle persone SoylentNews da un utente con lo pseudonimo Frosty Piss:

“È passato un mese e mezzo da quando Darl McBride ha tirato le cuoia (chi?), e non è stato menzionato sulla stampa. Ma poi, forse la maggior parte dei seguaci di Linux di oggi non era viva o abbastanza grande per aver sperimentato l’assalto del signor McBride a Linux che avrebbe potuto benissimo porre fine alla sua vita come open source. Ovviamente sto parlando di molto tempo fa, nell’età della pietra, quando SCO fece causa a IBM, Red Hat, Novell e altri per la proprietà del kernel Linux. Quelli di noi che erano in giro hanno seguito l’ormai defunto Groklaw per le ultime notizie su questo impiccio legale che ora è per la maggior parte dimenticato”.

McBride affronta Linux

Il poster deve aver ricevuto la notizia da Wikipedia, perché il post include tre paragrafi dalla biografia di McBride su Wikipedia che includono una citazione dell’ex vicepresidente esecutivo di Novell e collega di McBride, Ty Mattingly, che dice a McBride: “Congratulazioni. In pochi mesi hai spodestato Bill Gates come l’uomo più odiato del settore”.

Ciò che ha detto Mattingly era quasi vero. Per un breve periodo è stato forse la persona più odiata del pianeta… almeno, nei circoli Linux e open source. All’epoca ha affermato di aver ricevuto minacce di morte, il che era indubbiamente un fatto.

Sembra che abbia ricambiato il favore, tuttavia, quando ha annunciato che SCO stava indagando sullo scrittore che stava seguendo più da vicino il putiferio legale tra Linux e SCO, che era PJ, lo pseudonimo usato per proteggere l’identità dello scrittore che pubblicava il blog Groklaw.

Due settimane dopo l’annuncio, la scrittrice FOSS Maureen O’Gara, evidentemente in combutta con SCO, pubblicò un articolo su Linux Business News che identificava PJ come Pamela Jones e che conteneva informazioni personali non verificate su di lei, tra cui una foto che si diceva fosse della sua casa. Furono pubblicati anche gli indirizzi e i numeri di telefono che presumibilmente appartenevano a Jones e a sua madre.

Il caso che non c’era

Le minacce di SCO contro Linux si rivelarono rapidamente inefficaci. Quando McBride e il suo team di SCO rivelarono alcuni frammenti di codice di Linux che sostenevano essere copie del suo codice Unix proprietario, alcuni ricercatori Linux si misero al lavoro e scoprirono rapidamente che il codice in questione era in realtà codice BSD coperto dalla licenza permissiva BSD, il che significava che SCO era libera di usarlo come parte della sua piattaforma proprietaria e Linux era libera di usarlo sotto la sua piattaforma GPL open source.

Ciò non fu sufficiente per chiudere la questione, tuttavia, e SCO continuò a sostenere la sua causa per diversi anni, finché Novell, che in origine possedeva il codice SCO, non riuscì a far sì che un tribunale stabilisse che quando aveva venduto il codice a SCO ne aveva mantenuto il copyright, il che significava che SCO non aveva più alcun titolo nel caso.

Anche allora il caso non era completamente concluso. Ancora nel 2017, molto tempo dopo che McBride aveva lasciato l’azienda, e persino dopo che SCO aveva praticamente cessato di esistere come entità funzionante, il caso fu brevemente ripreso, solo per essere nuovamente archiviato.

Dopo aver lasciato SCO, McBride prese del software che aveva acquistato da SCO in una vendita fallimentare e fondò un’azienda chiamata Shout, che commercializzava una piattaforma di engagement. Poi nel 2021 accettò un lavoro come direttore operativo presso VirnetX, con sede in Giappone, che commercializza una piattaforma di comunicazioni digitali sicure. Secondo il suo necrologio, McBride è morto il 16 settembre 2024 dopo una battaglia contro la SLA. Aveva 64 anni.

Nel caso in cui vi preoccupaste, McBride era tutt’altro che senza amici alla fine. Abbiamo ho trovato un bel pezzo di “arrivederci” sul sito web Utah Money Watch dello scrittore David Politis, che era un caro amico personale di McBride.

Articolo originale su FossForce

IBM presenta il processore POWER10

IBM non produce più semiconduIBM Power10ttori, ma si affida a stabilimenti di terze parti per costruire i suoi chip server POWER. La società ha rivelato lunedì il suo ultimo processore POWER, mirato direttamente al cloud ibrido e all’intelligenza artificiale.

Prestazioni massicce ed efficienza

Il processore POWER10 di IBM non sarà disponibile nei sistemi fino alla seconda metà del 2021, ma quando arriverà fornirà miglioramenti sostanziali rispetto al precedente processore POWER9. IBM ha utilizzato Samsung per produrre i chip utilizzando un processo a 7 nm. I processori POWER9, lanciati alla fine del 2017, utilizzavano un processo di produzione a 14 nm.

Il passaggio a un processo a 7 nm aumenterà l’efficienza dei chip POWER10 di IBM. L’azienda si aspetta che POWER10 fornisca un miglioramento fino a tre volte nell’efficienza energetica per socket, consentendo ai sistemi costruiti con il chip di supportare il triplo di utenti, carichi di lavoro e container per carichi di lavoro cloud ibridi.

IBM ha scommesso molto sul cloud computing ibrido, acquisendo Red Hat lo scorso anno con un accordo da 34 miliardi di dollari. Il chip POWER10 è ottimizzato per la piattaforma OpenShift di Red Hat e partecipa alla strategia di IBM di vendere ai suoi clienti esistenti i prodotti Red Hat. IBM ha affermato che per ogni 5% della sua base di grandi clienti con una spesa Red Hat minima o nulla, c’è un’opportunità di guadagno annuale di 1 miliardo di dollari per convincere quei clienti ad acquistare nell’ecosistema Red Hat.

“Con il nostro obiettivo dichiarato di rendere Red Hat OpenShift la scelta predefinita per il cloud ibrido, IBM POWER10 porta la capacità basata su hardware e miglioramenti della sicurezza per i container a livello di infrastruttura IT”, ha affermato Stephen Leonard, GM di IBM Cognitive Systems, nel comunicato stampa annunciando il chip POWER10.

L’intelligenza artificiale è un altro tipo di carico di lavoro che IBM sta prendendo di mira con il suo chip POWER10. Il chip include hardware specializzato per accelerare l’inferenza AI, con IBM che promette grandi miglioramenti nelle prestazioni AI rispetto al chip POWER9. POWER10 fornirà un salto da dieci a venti volte nelle prestazioni di inferenza dell’IA, a seconda del tipo di calcolo.

La sicurezza è anche un punto di forza del chip POWER10. Il POWER10 ha quattro volte più hardware dedicato alla crittografia rispetto al POWER9, fornendo prestazioni di crittografia significativamente più veloci.


Una delle prime 5 società di server

Mentre i server costruiti utilizzando processori x86 di Intel o sempre più AMD dominano il mercato, IBM ha ancora una presenza importante. IBM era il no. 5 produttore di server nel primo trimestre del 2020, generando quasi $ 900 milioni di entrate e rivendicando circa il 5% del mercato, secondo IDC. Questi numeri non includono le vendite di una joint venture con la società cinese Inspur per la produzione e la vendita di sistemi POWER. Quella joint venture ha generato oltre $ 1,3 miliardi di vendite nel primo trimestre, rivendicando il 7,1% del mercato.

I sistemi POWER di IBM rappresentano una minoranza del mercato dei server, ma la base di utenti POWER dell’azienda offre l’opportunità di aumentare l’adozione del software Red Hat e la base di utenti Red Hat dell’azienda offre l’opportunità di vendere a questi clienti i sistemi POWER.

La pandemia sta probabilmente danneggiando le vendite dell’hardware IBM poiché i budget IT vengono ridotti. Quel dolore durerà un po ‘, ma le cose potrebbero essere vicine alla normalità entro la seconda metà del 2021, quando i sistemi POWER10 saranno disponibili. Mentre IBM probabilmente non riuscirà a far crescere le sue entrate quest’anno a causa della pandemia, il 2021 potrebbe essere una storia diversa.

Articolo originale su Nasdaq

IRIX Interactive Desktop ritorna su Linux

Quelli di voi che bramano l’esperienza di utilizzare una workstation grafica vintage degli anni 90 avranno una bella giornata: uno sviluppatore di nome Eric Masson ha resuscitato l’IRIX Interactive Desktop che girava sulle workstation Silicon Graphics e adesso lo offre come alternativa desktop su Linux. E’ stata denominata Maxx Interactive Desktop.

La nuova release è disegnata per girare su Fedora 25 a 64-bit, ma sulla pagina Facebook del progetto sono stati documentati dei successi su altre tipologie di Linux, e il supporto ad altre distribuzioni è sulla to-do list di Masson.

Non si tratta di una semplice operazione nostalgia. E’ stato creato un SDK su Eclipse, e sono state promesse feature come CPU affinity, basso foot-print di memoria, affidabilità al livello delle moderne GUI di classe enterprise. Viene anche offerta una “Professional Edition” dotata di supporto.

Virtualizzazione nella PA

Mi permetto un articolo su un argomento di interesse “personale“, anche se comunque legato al mondo Unix e Linux in particolare, ossia la presentazione ufficiale del progetto “Virtualizza ME“, avvenuta lo scorso venerdì 18 febbraio presso il Comune di Messina.

Si tratta di un progetto al momento unico in Italia, che ho seguito in prima persona per conto dell’azienda in cui lavoro, e che mira alla trasformazione dell’infrastruttura tradizionale del Comune di Messina, costituita da alcune centinaia di pc installati con Windows e i suoi vari applicativi locali, in un sistema centralizzato in cui il desktop dei singoli utenti gira come macchina virtuale all’interno di alcuni potenti server e viene reso disponibile agli utenti per tramite di client grafici che richiedono pochissime risorse e possono essere eseguiti sia sui precedenti pc opportunamente riconfigurati che su thinclient a basso costo.

Ne parlo in questa sede perchè ovviamente tutta l’infrastruttura si basa su Unix e in particolare su Linux, ed è questo a rendere unico il progetto. Sia i server centrali che la macchina virtuale desktop che i client finali utilizzano Linux, in particolare Ubuntu Server, Ubuntu Desktop 10.04 e Ubuntu LTSP – cosa che non mi rende particolarmente felice, data la mia avversione personale per Ubuntu, ma in ogni caso è pur sempre Linux.

L’infrastruttura hardware è costituita da un sistema IBM BladeCenter E dotato di 3 lame HS22, ciascuna con 2 processori Xeon X5650 2.66Ghz a sei core, 28Gb 32Gb di Ram. Lo spazio disco è fornito da uno storage IBM DS3400, doppio controller RAID5 con 12 dischi SAS da 450Gb per un totale di 3,5 Terabytes e collegato in fiber channel allo chassis. Sulle tre lame è installata Ubuntu Server, e gli host condividono tra loro lo spazio dello storage grazie al file system OCFS2, che consente il montaggio contemporaneo di una stessa partizione tra più macchine, gestendo il locking dei file in modo che non si realizzino conflitti di accesso.

Verde VDI console

Il software di virtualizzazione vero e proprio è VERDE VDI della Virtual Bridges. VERDE è un prodotto commerciale ma si basa integralmente su tecnologie opensource già facenti parte di Linux. Infatti la virtualizzazione vera e propria avviene sfruttando KVM, che è integrato nel kernel. Questo viene corredato di appositi strumenti di gestione che permettono di creare e manutenere le immagini virtuali che poi vengono utilizzate dagli utenti. Il cuore del sistema è la filosofia della Gold Image, ossia una immagine congelata del sistema desktop, che viene creata dall’amministratore direttamente da una installazione standard del sistema operativo desktop così come avverrebbe su una macchina fisica, e poi personalizzata con tutti gli applicativi e le impostazioni necessarie. L’immagine viene freezata in uno stato immutabile da parte degli utenti. Il sistema provvede automaticamente a scindere i dati personali che l’utente crea nella fase di utilizzo (cartelle documenti, file, bookmark del browser, ecc.) e le memorizza in uno spazio separato rispetto a quello della Gold Image, anche se l’utente continua a vedere un tutt’uno esattamente come se il tutto risiedesse sul suo pc locale. Questo fa sì che l’utente non possa materialmente creare nessuna alterazione o danno alla macchina Gold Image e possa intervenire solo sui propri dati. La cosa è particolarmente rilevante ad esempio per quanto riguarda i virus e i trojan horse, i quali anche se dovessero riuscire a installarsi nella macchina virtuale, verrebbero comunque spazzati via al successivo riavvio. Bisogna infatti considerare che il sistema VERDE VDI può lavorare anche con desktop virtualizzati Windows, dove i problemi relativi a virus e danneggiamenti dei file di sistema sono senz’altro più sentiti.

Un altro elemento particolarmente innovativo in questo progetto è l’uso del sistema Ubuntu LTSP in Etherboot per i pc tradizionali. Molti progetti di Desktop Virtualization partono dall’idea che tutti i pc preesistenti vengano buttati via e siano sostituiti da thinclient. Questo rappresenta uno spreco di hardware immenso, genera problemi di smaltimento rifiuti e richiede investimenti per l’acquisto dei nuovi apparati. Noi invece abbiamo preferito trovare un metodo per riciclare l’hardware precedente, che sebbene sia lento e obsoleto per l’utilizzo di Windows è invece più che adeguato a fungere da client di un sistema VDI. E’ stata quindi realizzata una infrastruttura di Etherboot, ossia di avvio delle macchine tramite rete, senza l’utilizzo dei dischi fissi interni, che possono anche essere rimossi dalle macchine. Un servizio centrale di DHCP all’accensione di ciascuna macchina assegna automaticamente un indirizzo di rete e trasmette il sistema operativo, un Linux ridotto ai minimi termini contenente il client di collegamento al VDI. In questo modo il Comune non è obbligato a sbarazzarsi di tutti i pc precedenti ma li può riutilizzare fino alla loro “morte naturale“, e preoccuparsi solo allora di sostituirli con dei thinclient. Inoltre anche in questo caso non è possibile alcun danneggiamento o modifica da parte dell’utente finale, in quanto il tutto risiede su un server e viene trasmesso al pc al momento dell’avvio, ogni volta nel medesimo stato in cui l’amministratore del sistema lo ha preconfigurato.

Le ragioni d’essere di un progetto del genere sono essenzialmente due:

  • eliminare la necessità di continui acquisti di nuovi pc da fornire agli utenti finali, causati dall’aumento di risorse richieste dai sistemi operativi locali e dalla naturale obsolescenza dei sistemi.
  • ridurre le attività di manutenzione delle singole postazioni da parte del personale

Con il desktop virtualizzato, l’unico hardware da manutenere e potenziare è quello dei server centrali, mentre invece le postazioni utente devono essere semplicemente in grado di poter visualizzare il desktop. Anche dal punto di vista della manutenzione, tutte le operazioni di aggiornamento e installazione software, nonchè di gestione e salvataggio dati personali, avvengono sui server centrali. Gli unici eventi che possono accadere a livello di postazione personale sono quelli relativi ai guasti hardware, che si risolvono con la semplice sostituzione del terminale, che non ha nessun effetto sulle personalizzazioni dell’utente.

In questo modo abbiamo dimostrato che un sapiente uso delle tecnologie opensource a basso costo e delle filosofie Linux e UNIX può realizzare progetti di impatto sull’efficienza e sulla riduzione dei costi, applicabili sia in ambito privato che pubblico.

1 2 3 5